Не мотивирует?
Вот интересная рецензия на книги о фрилансе, в том числе и на мою:
Я люблю читать разную мотивирующую литературу и уж если я читаю бизнес-книгу, то надеюсь, что автор будет зажигать. Особенно если это книга о фрилансе ну типа того, как круто работать на себя, мир меняется, корпорации умирают, надо что то делать, надо развиваться и т.д. Хотел было порадоваться появлению сразу двух книг этого жанра написанных российскими авторами: Сергей Антропов «Я - фрилансер, или Как навсегда уйти из офиса» и Анна Мурадова«Фриланс. Когда сам себе начальник», но увы… в качестве мотивирующей литературы они не очень подходят.
Первое впечатление от книг у меня было крайне негативным, впрочем немного подумав и попытавшись написать эту рецензию я изменил его на более нейтральное.
По большому счет последние года четыре я тоже как бы фрилансер, правда с Антроповым и Мурадовой мы работаем в разных сегментах. Антропов, в своей книге упоминает и близкий мне сегмент профессионального консалтинга и честно предупреждает, что он работает немного по другому.
Книга Антропова обстоятельна и последовательна, хотя на мой взгляд некоторые главы получись достаточно суховатыми и скучными. Книга Мурадовой «Фриланс, когда сам себе начальник» - совсем тоненькая, ее правильнее назвать сборником из трех статей. Язык книги великолепен. Ну а глава об «играх фрилансеров и заказчиков» - просто шедевр.
(…)
Однако, общий лейтмотив обеих книг: фриланс занятие для домохозяек, заработок не очень надежный, гарантий никаких, приготовьтесь к тому, что вас кинут…
Может быть я неправильно понял смысл, этих книг, но с таким настроением ты Слона не продашь!
Дальше можно читать здесь (http://www.bychkov.ru)
За шедевр автору рецензии большое спасибо, но в данном случае меня интересует больше критика. А критика тут интересная и по делу. Действительно, я не ставила себе целью сделать фрилансу рекламу и мотивировать кого-либо уйти на фриланс. Хотя бы потому что фриланс - не финансовая пирамида и мне не будут платить сто рублей или сколько там за каждого нового фрилансера. И в отличие от Эрни Зелинского я не собираюсь расписывать все очевидные прелести фриланса типа возможности отдыхать когда это удобно мне, а не начальнику. Потому что на мой взгляд читатель мой умен и такие вещи и так понимает. А условия наши таковы, что пропагандировать фриланс как удивительно легкий способ зарабатывания денег - это значит попросту врать. Зелинский приводит в своей книги рецепты деньгозарабатывания, совершенно не применимые к нашим условиям: например каждый месяц откладывать по 200 долларов и за 10-15 лет скопить достаточно для безбедной жизни (те, кто помнит 1991 и 1998 годы грустно улыбнутся) или зарабатывать на хорошую жизнь написанием книг (увы, этого в нашей стране немногим удалось добиться, так что какой смысл советовать это всем?).
Но в общем автор прав - я не мотивирую читателей. Хотя с утверждением о том, что фриланс - удел домохозяек готова поспорить.
