Праздники прошли и пора возвратиться к трудовым будням.
Хотелось бы немного сказать о статье Кати Ливергант о фрилансерах (”Вольнонайтмиты Капитализма”, русский Ньюсуик, 23-29 апреля 2007)
При всей интересности и толковости этой статьи. У меня осталось ощущение, что фриланс, не успев толком стать привычным явлением уже успевает обрастать мифами.
Итак, что в этой статье «мифологического»?
Во-первых, автор вслед за многими другими называет фрилансерами исключительно работников на удаленном доступе: сидит человек за компом и работает. «С появлением дешевого высокоскоростного Интернета фриланс стал в России распространенным явлением. Молодежь, устав от офисного существования, массово бросает насиженные места и отправляется в Сеть в поисках и6нтересной, комфортной и хорошо оплачиваемой работы». Все верно, поспорить не с чем, он у человека который впервые читает про фриланс создается впечатление, что это иностранное слово означает именно работу на удаленном доступе и именно через Сеть. И за кадром остаются те из фрилансеров, кто больше нацелен на работу «вживую»: переводчики, частнопрактикующие врачи и психологи, репетиторы… может и я кого забыла? В любом случае фрилансер сразу представляется читателю эдаким эскапистом, который уходит из офиса, чтобы избежать прямого общения с людьми. То есть вроде и верная картинка, но какая-то однобокая.
Еще один миф: «фрилансеры – безответственные разгильдяи».
«…по мнению Сергея Липатова, доцента кафедры социальной психологии МГУ, свобода эта (фрилансерская – А. М.) хоть и привлекательная, но мнимая Фрилансеры хотят освободиться от ответственности»
Если с первой частью цитаты я согласна с небольшой поправкой (свобода не мнимая, а относительная, ограниченная законами рынка), то вторая…. А вот о второй поподробнее, поскольку это очень распространенное мнение.
Смотрите что получается: Если человек работает в штате предприятия, то вся его работа сводится к выполнению поставленных перед ним задач. Постановка этих самых задач, поиск заказчиков, рекламу продукта его деятельности, сбыт и многое другое организуют специально нанятые для этого люди. Более того, за конечный результат работы перед заказчиком отвечает не сам исполнитель, а его руководитель. И это – внимание! – с общепринятой точки зрения считается ответственным поведением.
Сели же фрилансер сам себе расписывает программу своего дальнейшего профессионального развития, сам ищет заказчиков сам ведет с ними переговоры, заключает договор (иногда с помощью им же нанятого юриста) выполняет заказ, вкладывает время и деньги в рекламу себя и своего труда, ведет собственный сайт (и может быть еще что-то), сам отвечает за собственные «косяки» перед заказчиком… это называется уходом от ответственности!
Иллюстрация к материалу как нельзя лучше выражает эту идею: мужчина и женщина валяются на пляже и каждый из них «работает» на ноутбуке левой ногой. А нет, извините, девушка, все-таки лупит по клавиатуре правой! Хотела бы я хоть раз увидеть таких фрилансеров . Максимум того, что приходилось наблюдать мне лично – это работа за компьютером на даче. Хотя, конечно я не могу претендовать на абсолютное знание, может быть автор рисунка именно так и работает .
И еще один момент в статье вызвал мое недоумение: всех фрилансеров скопом причисляют к «западникам». Мол, фрилансеры не ходят на работу как все нормальные люди, потому что копируют Запад. Почему Запад? Почему не Восток? Вспомните Мустафу-сапожника из восточных сказок – чем не фрилансер?
Явление-то старое как мир! Наемные работники существовали задолго до того, как был создан первый офис на свете.
. Интересно. Свою-то книгу я написала практически только на своем опыте, ни на чей больше не опираясь. Знаю, что вышла в издательстве Гаятри Книга «Успех без офисного рабства» о фрилансе в Штатах. Но доехать до магазина, купить ее и прочесть руки не доходят. Пока что читаю только то, что встречается в сети. 
